Do: Andrzej Duda, Adam Bodnar, Donald Tusk, Szymon Hołownia, 12.03.2024

Postanowienie narodu Polskiego do wysokich urzędników w sprawie natychmiastowego przywrócenia praworządności.

Esencja praw wymaganych. Sprawa publiczna do dyskusji na forum publicznym.

Zwracam się z godnością i poszanowaniem do każdego z was po imieniu i nazwisku w pierwszej osobie. Jednakże, jeśli sobie ktoś z was życzy, aby jego tytuł był przed nazwiskiem, to proszę mi to zakomunikować. Ja sobie nie życzę tytułu, a tym bardziej „pan”, a jeśli już chcecie to „dobrodziej Michał Kinasz – jeden z milionów z Narodu Polskiego.

Nie muszę pytać, bo jest to oczywiste, że działanie zgodne z prawem jest obowiązkowe. Ze względu na to co naród Polski przechodzi, należny formalnie zapytać:

Czy (pełniący rolę Prezydenta RP) Andrzeju Duda, ministrze Adamie Bodnar, ministrze Donaldzie Tusk i ministrze Szymonie Hołownia, uznajecie, że macie obowiązek działania według prawa? Prywatnie i urzędowo. Wymaga tego artykuł 7 Konstytucji RP.

„Art. 7. – [Zasada praworządności] – Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej.  Organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa.”

***

Kodeks Postępowania Administracyjnego. 

Rozdział 2

Zasady ogólne Art. 6. Organy administracji publicznej działają na podstawie przepisów prawa.

Art. 7. W toku postępowania organy administracji publicznej stoją na straży praworządności, z urzędu lub na wniosek stron podejmują wszelkie czynności niezbędne do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego oraz do załatwienia sprawy, mając na względzie interes społeczny i słuszny interes obywateli.

Art. 10. § 1. Organy administracji publicznej obowiązane są zapewnić stronom czynny udział w każdym stadium po- stępowania, a przed wydaniem decyzji umożliwić im wypowiedzenie się co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszonych żądań.

Rozdział 7

Załatwianie spraw Art. 35. § 1. Organy administracji publicznej obowiązane są załatwiać sprawy bez zbędnej zwłoki.

• 2. Niezwłocznie powinny być załatwiane sprawy, które mogą być rozpatrzone w oparciu o dowody przedstawione przez stronę łącznie z żądaniem wszczęcia postępowania lub w oparciu o fakty i dowody powszechnie znane albo znane z urzędu organowi, przed którym toczy się postępowanie, bądź możliwe do ustalenia na podstawie danych, którymi rozpo- rządza ten organ.
• 3. Załatwienie sprawy wymagającej postępowania wyjaśniającego powinno nastąpić nie później niż w ciągu miesiąca, a sprawy szczególnie skomplikowanej – nie później niż w ciągu dwóch miesięcy od dnia wszczęcia postępowania, zaś w postępowaniu odwoławczym – w ciągu miesiąca od dnia otrzymania odwołania.

Rozdział 8a

Milczące załatwienie sprawy Art. 122a. § 1. Sprawa może być załatwiona milcząco, jeżeli przepis szczególny tak stanowi.

• 2. Sprawę uznaje się za załatwioną milcząco w sposób w całości uwzględniający żądanie strony, jeżeli w terminie miesiąca od dnia doręczenia żądania strony właściwemu organowi administracji publicznej albo innym terminie określo- nym w przepisie szczególnym organ ten:

1. 1)  nie wyda decyzji lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie (milczące zakończenie postępowania) albo

2. 2)  nie wniesie sprzeciwu w drodze decyzji (milcząca zgoda).

***

Czym jest prawo, a czym nie jest, stanowi także ten list. Więc żadna ustawa, ani żaden dokument nie jest podstawą prawa, ale jest nią zestaw zasad prezentowany poniżej, lecz także art 30 konstytucji.

I pytam formalnie, czy akceptujecie ratyfikowane zestawy praw człowieka ONZ? A musicie, bo to jest umowa, a umowa jest podstawą prawa.

Artykułu 30 konstytucji też musicie przestrzegać, gdyż jest to umowa społeczna. Z tego artykułu wynika także  art. 4, że ja/my jestem/śmy waszym zwierzchnikiem. Tak jak w każdej pracy, lecz tu  stosuje się jedna z konkluzji Magna Carta. „Królu, to że zajmujesz najwyższy urząd w państwie nie zwalnia cię od obowiązku przestrzegania prawa jak każdego innego człowieka.”

Konstytucja nie jest najwyższym prawem! Konstytucja zawiera pewne zasady najwyższego prawa. Obecna konstytucja z 1997 jest tylko i wyłącznie waszym czyli urzędowym zbiorem ofert dla nas, Narodu Polskiego. I ja/my, akceptując wybrane artykuły zgodne z najwyższym prawem, jak art. 4; 7; 30 i część 32, tworzymy prawo.

Tak Consensus facit legem – umowa, zgoda czyni prawo. To jest maksyma prawa na całym świecie od niepamiętnych czasów i obowiązuje wszędzie na świecie w tym i w Polsce, ale jest ignorowana przez wielu. W celu przywrócenia praworządności należny opublikować i wyjaśnić, że jest to podstawowy wymóg prawa w ogóle. Wymieniane przez nas artykuły konstytucji są prawem.

Pytanie formalne: czy wymienieni urzędnicy, honorujecie to prawo?

Wygląda na to, że żaden urzędnik w tak zwanym rządzie, nie ma pojęcia czym jest prawo. Także przeciętny Polak nie ma pojęcia czym jest prawo. Jest źródło prawa i są zasady prawa wtórne. My jesteśmy źródłem prawa i dobrze to określa art. 30 konstytucji, i niestety prawie żaden z urzędników rządu ,a też niższych urzędów w tym sady, nie uznaje tego prawa, czyli lamie to podstawowe prawo. Innym określeniem tego samego źródła prawa jest głoszona na uczelniach idea ze Wola Narodu jest źródłem prawa.

Należy podkreślić, iż każdy z nas możne czynić wszystko, za wyjątkiem odbierania praw innym ludziom.

Prawie każdy urzędnik począwszy od prezydenta, premiera i ministrów, codziennie i nawet zawsze lamie prawa, czyli odbiera nam nasze prawa.

Prawa człowieka ONZ nie są źródłem praw, lecz one dość dobrze przedstawiają czy uznają wiele z naszych naturalnych praw.

Wszystkie zasady wtórne muszą być oparte na umowie czyli zgodzie. Consensus facit legem [łac., zgoda tworzy prawo].

I tak prawa człowieka, wydane w kilku pakietach, są ratyfikowane, czyli urzędnicy z rządu zgodzili się na ich przestrzeganie, czyli zobowiązali się, czyli stworzyli prawo obowiązujące ich i nas. Stad wszyscy (prawie) ministrowie i urzędnicy łamią prawo, to poniżej podane, uzgodnione.

Wszyscy ludzie maja prawo samodeterminacji, a wszyscy urzędnicy nam tego zabraniają. Art 30 konstytucji przedstawia jasno tę zasadę prawa.

Oto przykład że ustawa nie jest prawem, a ustawa ta przedstawia kodeks karny jako podstawowy kodeks prawa. Artykuł 1, przedstawia zasadę bezprawia.

***

Dz. U. 1997 Nr 88 poz. 553 USTAWA

z dnia 6 czerwca 1997 r.

Kodeks karny

CZĘŚĆ OGÓLNA

Rozdział I

Zasady odpowiedzialności karnej

Art. 1. § 1. Odpowiedzialności karnej podlega ten tylko, kto popełnia czyn zabroniony pod groźbą kary przez ustawę obowiązującą w czasie jego popełnienia.

Opracowano na podstawie t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1600, 2077, z 2019 r. poz. 730, 858, 870.

***

To pokazuje, że ta ustawa nie ma nic wspólnego z prawem. Nawet nie potrafi prawidłowo zdefiniować przestępstwa.

Oto prawidłowa definicja przestępstwa. Przestępstwo jest przestąpieniem prawa. Artykuł 1 należny interpretować zgodnie z faktami, że przestępcy zabraniają nam co im się podoba i za nieposłuszeństwo karzą.

Tak się dzieje w Polsce dziś. I takie działanie  samo w sobie jest przestępstwem. Natomiast w najlepszym interesie Narodu Polskiego jest, aby karalne było przekroczenie prawa i aby sądy badały fakty przekroczenia prawa i karały za przekroczenie prawa.

Konstytucja w art. 7, wymaga zgodnie z prawami człowieka czyli prawem, aby wszystkie urzędy pracowały w obrębie i na podstawie prawa. Żaden z ministrów, a na pewno obecna Izabela Leszczyna, nie pracuje na podstawie i w zakresie prawa.

Żaden sąd w Polsce nie pracuje na podstawie i w obrębie prawa. Stad wyciągamy dwa wnioski, że sądy w Polsce nie są urzędami państwowymi, i że sądy w Polsce są organizacjami przestępczymi, gdyż działalność poza prawną czynią tylko przestępcy.

Więc jako całość, kodeks karny nie jest prawem, lecz zawiera niektóre artykuły harmonizujące z prawem właściwym. Na nie się powołujemy.

Art 20-22 KK w swojej idei przedstawia, że wspólnicy przestępstwa też są winni przestępstwa.

 

https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-civil-and-political-rights

International Covenant on Civil and Political Rights

Entry into force: 23 March 1976, in accordance with Article 49

Article 1

1. All peoples have the right of self-determination.Według prawa, każdy, a tym bardziej urzędnicy państwowi jak wy  (Andrzej Bodnar, Donald Tusk, Andrzej Duda, Szymon Hołownia), ma obowiązek podjęcia kroków ku przestrzeganiu prawa i umniejszaniu przestępstw, tym bardziej pochodzących z urzędów, zwłaszcza wysokich.Jesteśmy ludźmi i czynimy błędy. Jest jednak różnica pomiędzy pomyłką czy błędem, a celowym działaniem przestępczym.

Wszystkie zasady wtórne muszą być oparte na umowie czyli zgodzie. Consensus facit legem. Wymóg ten zawsze obowiązywał, ale w Polsce nikt, od ministrów po przeciętnego Kowalskiego, nie honoruje tej zasady. Owszem są wyjątki.

Bez tej zasady zgody nie jest możliwe przywrócenie praworządności.

 

KK Art 115. § 23. Niewolnictwo jest stanem zależności, w którym człowiek jest traktowany jak przedmiot własności.

Chyba każdy Polak byłby w stanie złożyć zeznanie że tak własnie był wielokrotnie traktowany. Tak było w czasie zamordyzmu cowidowego i jest cały czas prawie w każdej sytuacji. To urzędnicy wymagają abyśmy im służyli, zamiast oni nam, zgodnie z prawem, co jest określone w art 30 konstytucji.

„Przyrodzona i niezbywalna godność człowieka stanowi źródło wolności i praw człowieka i obywatela. Jest ona nienaruszalna, a jej poszanowanie i ochrona jest obowiązkiem władz publicznych.”

Poniżej, podane są podstawowe zasady prawa najwyższego. Żaden policjant nie uczy się prawa, ani go nie respektuje. Żaden sąd w Polsce nie działa na podstawie prawa. Nie wydaje wyroków prawa tylko wyroki przestępców urzędowych. Żaden Notariusz, żaden komornik nie przestrzegają prawa.

Wymagamy, aby każdy policjant znał prawo i je przestrzegał.

Kodeks karny

Art. 222. § 1. Kto narusza nietykalność cielesną funkcjonariusza publicznego lub osoby do pomocy mu przybranej podczas lub w związku z pełnieniem obowiązków służbowych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 3.

****

Ten artykuł narusza prawo. Ten artykuł łamie prawo i maksymę prawa oraz  art. 32 konstytucji, pierwszą część mówiącą że w prawie wszyscy są równi. Nie wolno naruszać niczyjej nietykalności cielesnej! Jest to przykład, że kodeks karny jako całość, nie stanowi prawa, a jak tu widać je lamie.

 

Żaden sąd w Polsce nie jest zainteresowany w prawdzie ani w prawie.

Każdy sędzia rozpoczynając rozprawę przeciwko swojej ofierze, lamie prawo. Właśnie art. 32 konstytucji dokumentuje, że w prawie wszyscy są równi. Więc aby nie łamać tego prawa, należny wprowadzić angielski system common law i sądy jurorów. Dwunastu w przypadku petit jury czyli sądu zwykłego i dwudziestu czterech w grand jury, czyli sadzie wyższym.

Wyroki musza być w imieniu prawa. Aby tak było, to sąd musi być społeczny, a nie jako prywatna firma, i musi spełniać zasady prawa o czym także mówi art. 7 konstytucji. Dosłownie każdy sad prawa bada tylko dwie rzeczy. Evidence based facts czyli udowodnione fakty i prawa naruszone. Oskarżony musi znać te fakty i nie być w stanie ich odeprzeć (wyjaśnić) przed rozprawą, ani naprawić.

Głośno mówi się o przywróceniu praworządności w Polsce, a dokładnie mówi o tym Adam Bodnar (Minister Sprawiedliwości), Donald Tusk i trochę narzeka na praworządność Andrzej Duda, i nazywa to terroryzmem prawnym.
Mamy teraz okazje naprawić te problemy. Jak nie ma terroru miłości, tak nie ma terroru prawa. Terror jest bezprawiem.

Aby nie było niedomówień, oto przedstawiam 5 zasad prawa najwyższego które wszyscy znamy, a wiele artykułów w mojej dokumentacji jest wymienionych.
Oto podstawowe zasady prawa:

Podstawowe Zasady Prawa Naturalnego Polaków:

1. Zasada wzajemności. Znana jako: nie czyń drugiemu czego nie chcesz z powrotem.

2. Nie krzywdź.

3. Poszanuj cudzą własność. Świętością jest moja własność. Ziemia do centrum Ziemi w głąb i to co jestem w stanie administrować do góry ponad powierzchnią. To jest moje na wieki.

4. Świętością jest umowa lub kontrakt jaki zawarłeś dobrowolnie i musisz się wywiązać, gdyż jesteś dorosły i odpowiedzialny.

5. Twoim prawem i obowiązkiem jest bronić się, bronić twej rodziny i rodaków przed każdym kto was atakuje, nawet jeśli to będzie twój stróż, czyli rząd.

Jedyną maksymą prawa jest to, że wolno ci czynić co chcesz za wyjątkiem odbierania praw innym ludziom. 

Jeśli Wy, wysocy urzędnicy, przejęzyczyliście się, jeśli pomyliliście się, to jest teraz okazja do naprawy, do wykazania że jesteście prawymi i honorowymi urzędnikami służącymi w dobrej wierze i zgodnie z prawem.

Biorąc pod uwagę art. 30 Konstytucji, zmierzcie waszą działalność według kryteriów;  Czy to co czynicie lub nie czynicie, jest w najlepszym interesie Polaków i Polski? Bo taką miarą my was ocenimy.

Spełniając art. 7 konstytucji, macie tu esencje prawa bez konieczności studiowania kodeksu karnego, który po części jest słuszny i zgodny z prawem, a po części nie.

Od was zależny, czy społeczeństwo uzna was jako nienadających się do służby narodowi, czy nawet określi przestępcami. Czy też, (czego oczekujemy) będziecie służyć nam jako honorowi i cenni urzędnicy, mający poszanowanie społeczeństwa. Chcecie być szanowani, zacznijcie szanować nas, waszych pracodawców i zwierzchników.

Nie trzeba miliona podpisów aby dać raport o przestępstwie ministrów. Wystarczy jeden człowiek. W prawie nie ma demokracji ani większości głosów. Jest przestępstwo, albo go nie ma.

Uważamy, że wystarczy 30 dni na rzetelną odpowiedz, co postanowiliście i uczynicie aby chronić nasze niepodważalne prawa.

Wymagania w skrócie:

– Policjanci musza się zapoznać i przeanalizować dogłębnie prawo naturalne, ale też i prawo powszechne. Przeanalizować common law angielskie i praktyki constable (ang. policjant) oraz składaną narodowi przysięgę oraz respektować wymienione artykuły konstytucji i kodeksów.

– Wymienieni powyżej, muszą niezwłocznie podjąć kroki, aby ustanowić sądy prawa w tym sady jurorów wraz z wymienionymi zasadami. W przeciwnym wypadku Naród Polski musi oddolnie założyć sądy prawa , czyli sady jurorów, a np. w Stanach Zjednoczonych Ameryki (USA) nazywa się to „Runaway grand jury”.

– Należy zmienić definicję przestępstwa, że jest to łamanie prawa.

– Należy ustanowić, aby każda ustawa i każda decyzja rządowa była na podstawie i w ramach prawa i spełniać warunek najlepszego interesu Polaków i Polski.

– Należy respektować w pełni zasadę, że w sądach i w urzędach tylko udowodnione fakty i prawo są podstawą działania.

– Należy ogłosić, że koniecznym wymogiem prawa jest ścisłe zachowanie zasady umowy lub zgody. Consensus facit legem.

 

Konsekwencje

W razie braku odpowiedzi, lub odpowiedzi nie na temat, lub wymijająco w zadanym wyznaczonym terminie, będzie to oznaczało, że nie zamierzacie przywracać praworządności. Jednocześnie wykażecie, że idziecie droga przestępczości w działaniach przeciwko narodowi Polskiemu.

Oczywiście możemy współpracować, gdy podejmiecie decyzje aby przywrócić praworządność. To jednak nie możne oznaczać przesuwania bezprawia nieskończoność i działania muszą być natychmiastowe. Nie interesują nas przepisy sejmowe. Przypominamy, że prawo nie wymaga ani większości, ani mniejszości, ale wymaga bezzwłocznego korygowania wszystkiego co prawo łamie i gwałci. Wystarczy ogłosić wszystkim posłom i senatorom, ze korekta jest w toku i będzie ogłoszona gdy prace zostaną ukończone.

Michał godności Kinasz (tekst pierwotny)
Wysłany na maile rządowe: listy@sejm.gov.pl, kancelaria@men.gov.pl, kontakt@ms.gov.pl, kancelaria@mz.gov.pl, kontakt@kprm.gov.pl

Jeżeli nasi czytelnicy są zainteresowani przywróceniem praworządności w Polsce, mogą ten tekst wykorzystać jako własna petycja do naszych ministrów (łac. minister – sługa, pomocnik).
Poprawki do tekstu Red. Naczelny Jacek Porosa