
O autorze
powiązane posty
3 komentarze
Zostaw odpowiedź
Ta strona używa Akismet do redukcji spamu. Dowiedz się, w jaki sposób przetwarzane są dane Twoich komentarzy.
Drodzy czytelnicy, jeżeli podoba się Wam nasza praca, to gorąco proszę o wspieranie finansowe naszej działalności dziennikarskiej.
Utrzymanie serwera, finansowane wyjazdów to tylko podstawowe potrzeby które od lat pokrywamy z własnej kieszeni.
Wpłaty można dokonywać za pośrednictwem PayPal, lub bezpośrednio na konto
PL 92 2910 0006 0000 0000 0220 9159
koniecznie z dopiskiem "Darowizna"
Serdecznie dziękujemy za każde wsparcie
Utrzymanie serwera, finansowane wyjazdów to tylko podstawowe potrzeby które od lat pokrywamy z własnej kieszeni.
Wpłaty można dokonywać za pośrednictwem PayPal, lub bezpośrednio na konto
PL 92 2910 0006 0000 0000 0220 9159
koniecznie z dopiskiem "Darowizna"
Serdecznie dziękujemy za każde wsparcie
Ostatnie wpisy
- Anita walczy o życie i swoją córkę. Pomóżmy jej stanąć na nogi
- Strategia dla jednych, milczenie dla drugich. Czy Ministerstwo Sprawiedliwości dyskryminuje Polaków i chrześcijan?
- Wigilia w Galerii Sztuki Iwo Świątkowski w Łomży
- Smaki Podlasia, tradycja i magia świąt. Konkurs „Tradycyjny Stół Wigilijny” w Folwarku Nadawki (wideo)
- Art. 256 i 257 k.k. jako kaganiec na Polaków? Jak Lex Super Omnia i OMZRiK zamieniają sprzeciw wobec systemu w „przestępstwa z nienawiści” – prokuratorski parasol nad fabryką zawiadomień?

”Po tzw nastaniu nowej Polski, w roku 1995 sąd Warszawskiego Okręgu Wojskowego, wyrok unieważnił, uznając że Rajs, „walczył o niepodległy byt państwa polskiego” a wydając rozkazy pacyfikacji wsi i mordowania ludzi, działał „w sytuacji stanu wyższej konieczności, zmuszającego do podejmowania działań nie zawsze jednoznacznych etycznie“. Sąd niestety nie potrafił jasno wytłumaczyć, ani tym bardziej uzasadnić, jaką to „wyższą koniecznością“ było mordowanie kobiet i dzieci. Szczerze mówiąc, ów stan wyższej konieczności to znakomity wytrych, bo w zasadzie posługując się nim można by zakwestionować nawet wyroki norymberskie, a na pewno da się tym na 100% wytłumaczyć i usprawiedliwić wszelkie działania ówczesnej bezpieki, która – tu pełna zgoda – także przecież działała „w sytuacji stanu wyższej konieczności, zmuszającego do podejmowania działań nie zawsze jednoznacznych etycznie. Poza tym jest żelazne Przykazanie NIE ZABIJAJ , a żadna wyższa konieczność nie zniosła z tego co wiemy danego Przykazania
Jeżeli obrona wiary ojców to zabijanie kobiet w ciąży i dzieci to gratuluję takich „chrześcijańskich” bohaterów!!!
„Żołnierze wyklęci”, ich ofiara i ich ofiary, to tragiczne karty naszej historii – ich historia nie jest powodem do dumy, jest powodem do zadumy nad losem narodu i państwa pozbawionego polskiego narodowego przywództwa.
https://wiernipolsce1.wordpress.com/2017/03/01/przeklety-los-zolnierzy-wykletych/